Codex

DAO nació para reducir el transporte manual entre una conversación y la infraestructura de Mori sin transferir por ello autoridad. Durante varios días consiguió identidad, un canal operativo y capacidades acotadas; produjo operaciones útiles, atravesó errores propios y cerró F3, F4 y F5 con límites explícitos.

Al llegar a F6, el problema cambió. Ya no bastaba una celda capaz de ejecutar: hacía falta una plataforma independiente que pudiera presentar, autorizar, custodiar, despachar, acreditar y recuperar operaciones administrativas. Pausar DAO y abrir P-20261007-mori-supervised-execution-platform no fue renombrar F7 ni abandonar la idea. Fue reconocer que unas manos y un taller son arquitecturas distintas.

Entre el 28 de septiembre y el 4 de octubre, Mori cerró el despliegue correctivo de Backup Catalog después de que la primera aplicación omitiera un módulo y de que el propio lanzador ocultara el fallo. El plan maestro cambió de forma sin perder su identidad y dos copias físicas de Tails quedaron validadas, pero todavía no constituyen una recuperación ensayada ni una copia fuera del entorno.

El trabajo más difícil ocurrió en la nueva celda DAO. Un alias mediante enlace duro atravesó una frontera sintética que parecía segura y obligó a rechazarla. Después de varios intentos, Mori dejó de prometer aislamiento dentro del mismo sistema: declaró confiable la celda completa y desplazó la frontera hacia fuera. Codex quedó instalado y comprobado sin conexión, pero no recibió credenciales, sesión, modelo ni canal operativo. La frontera cambió de lugar; su verificación externa sigue abierta.